Még három hét és döntenem kell.
Sajnos figyelve az elmúlt hónapok eseményeit, számomra nem az a kérdés már, hogy kit választok, hanem az, hogy választok-e.
Siralmasnak tartom, hogy semmi nem javul, hanem romlik. Romlik a nagy többség életszínvonala, az állami szektorban és a politikában pedig akkora a korrupció, hogy az már épp ésszel felfoghatatlan. Röpködnek a milliók-milliárdok, hallunk ál szerződésekről , munkavégzés nélküli teljesítményről, vagy „csak úgy” ( Mert megérdemlem!)kiutalt jövedelmekről, óriási összegű végkielégítésként, prémiumként kifizetett pénzekről, visszavásárolt Malévről, berepült izraeli repülőgépekről , és még sorolhatnám. Szinte már csak az jut előbbre, aki ki tudja kerülni az adózási csatornákat, ha számla nélkül dolgozik, ha a fekete gazdaság részese: Ha túlképzett fiatal, vagy túlkoros és túlképzett 40 feletti, akkor pedig még a munkahely megléte vagy nem léte is kérdéses lehet. Arról nem is szólva, hogy mázli, ha az ember olyan helyen él, ahol egyáltalán még vannak munkalehetőségek. Nem tudom van e a történelmünknek olyan korszaka, amikor ennyire kis létszámú dolgozó (adózó!) ember tartott el ilyen kiugróan magas inaktiv létszámot. Nálunk olyan alapkérdések, mint pl. a „Ratkó gyerekek” egy két éven belül bekövetkező nyugdíjba menetele, nem különösebben érdekel senkit. Itt évekkel ez előtt már könnyebb volt a privatizáció okozta munkanélküliséget 50 éves korban való nyugdíjazással megoldani, mint előrelátóan gondolkodni. Ja és már akkor is késő volt! Ma lassan ott tartunk, hogy 2-es tanulók tömege juthat be felsőoktatásba, és sok - sok inaktív, nota bene államilag finanszírozott év után, diplomásként hagyja el azt. Aztán megint tanul valamit, vagy ha mázlista, akkor apuka pénzén utazgat még egy kicsit a nagyvilágban, mert ugye addig sem kell eldöntenie, mit is kezdjen magával. És ez csak egy a millió probléma közül.Lassan szégyelni kell ha az ember diplomás, olyan alacsonyra sűlyed már a mérce.( Tisztelet annak az egy két kivételesen nívós oktatást adó intézménynek)
Igazából a kampányról sem tudom mit gondoljak. Nálunk még ajánló cédula gyűjtésében is csak a Fidesz csengetett be egyszer, a szokásos szóróanyagokból meg - hozzáteszem, szerencsére - egy darabot sem kaptunk meg. A TV-ben szinte csak MSZP reklámot látok. A reggeli hírműsorokba bekeveredő pártképviselőktől pedig a megszokott simfölés vagy öndicséret hallható csak. A fontos kérdéseket mindenki kerüli.
Számomra tényleg az a kérdés, egyáltalán éljek-e választójogommal. Minek menjek el szavazni?
Szégyenletes dolognak tartom, hogy a jobbik olyan mértékben megerősödött, hogy akár második erőként is bejuthat a parlamentbe. Mintha emberek ezrei felejtenének el gondolkodni, és csak azt az egy mondatot hallják meg: Drasztikus változtatásokat akarunk!
A HOGYAN már keveseket érdekel.
Hogyan? Csendőrséggel? Fajüldözéssel? A multik hazazavarásával?
„Mi magyarok” meg a „magunkfajták” szólamok hangoztatásávla? Olyan országban, hol évezredekig együtt élt tót, szerb, horvát, oláh, sváb stb nemzetiséggel a magyar.Ha egyáltalán "tiszta" magyar volt a magyar, és 2-300 évvel ezelőtt tatár vagy török vagy bárki nem keveredett a családfájába. Egy olyan országban, ahol a holokauszt zsidók tömegét ölte meg, ahonnan tömegeket deportáltak, vagy telepítettek ki kulák volta miatt, vagy épp mert a neve német hangzású volt. Csak remélhette hogy emiatt nem a Gulágon köt ki. Szóval megmondaná valaki végre mit jelent az, hogy MAGUNFAJTA!!!!!!
Vagy a hogyan azon alapszik, hogy megkell szüntetni az RTL és a TV2 -t?
Vagy a Kuruc info agyat mosó szövegeit kellene elhinnem? Vagy elfogadható, hogy a Magyarok Nyilai szervezet vezetőjének képviselővé tétele, hogy mentelmi joga révén ne lehessen büntethető? (Hála égnek, ez nem sikerült nekik, de másnak más esetében igen)
Vagy az lenne a dicső tett, hogy folyton politikai perekről beszélnek, „az emberi jogok védelme” mögé bújva? Én még egy értelmes érvet nem hallottam és olvastam Morvai Krisztinától, csak a másik kioktatását, és porba taposását, már ha szóhoz jut egyáltalán valaki mellette. Nem értem, hogy ha oly nagy jogtudor, és jövendő köztársasági elnök jelölt, akkor mért nem tiszta eszközökkel küzd. A szólamok számomra nem azok!!!!!
Minden történelmi ismeretem azt mondja nekem, hogy a fanatizmus nem szül jót. Ha egy nép emberileg megalázott, csóró, mint a templom egere, és egyre iskolázatlanabb, akkor ott a radikalizmusnak eszméletlen jó táptalaja keletkezik. Ennél csak az a nagyobb hiba, ha ezt az értelmiség és a tőke hagyja, elintézni egy kézlegyintéssel, hogy majd kimegy belőlük a szusz, majd abbahagyják. ( volt már erre is példa a történelemben)
Hallottam már olyan elemzőt a Tv-ben aki, egyáltalán nem találta gondnak a szélsőjobb megerősödését, mert legalább színesebb a paletta, és majd alább hagy a lelkesedésük. Nekem ettől égnek álla hajam! Vegyük már észre, hogy micsoda népbutítás megy itt! Minek megy el valaki EU képviselőnek, ha minden gondolattal, szabályrendszerrel, ami az Európai Parlamentben születik , ellentétes elveket vall? Persze a magas eus fizetés jól jön!
Kire szavazzak?
Válasszam a bácsit, aki áramot vezetett a kerítésébe, ezzel megölt embereket- önvédelem, vagyonvédelemre hivatkozva- és most képviselő jelölt, mentelmi jogot szerzett, és a köré szerveződött pártocska köztársasági elnök jelöltje lett? Még viccnek is rossz!
LMP? Civil mozgalom? Lehet. hogy a kisebbik rossz ez, de szinte semmi a jelenlétük, egy ország kormányzásához meg több kellene ennél a jelenlétnél, erőnél, tudásnál stb. Mindenesetre szurkolok neki, hátha mégis új szelek fújnak.
Egy korrupciós ügyeitől hangos, 8 évet elpuskázott, minden lényeges kérdést elodázó, vagy halogató MSZP? Szinte csak az utolsó év kormányzása hozott valami eredményt, de ez tűzoltás. Épp elkerültük vele az államcsődöt. Attól még a sarkunk a szakadék szélén van.
Vagy szavazzak az MDF-re, aki mindent megtesz azért, hogy szavazatokat gyűjtsön, szavazatokat bármi áron? Először Bokrossal (hozzáteszem még ez a legjobb része a dolognak), aztán összeborulva a Szadesszel, azaz azzal a csoporttal, ami még abból maradt, miközben váltig hangoztatja, hogy általa lesz „Megújuló Magyarország”. Miért nem újult az ő nyolc évük alatt? 4 év tisztán az övék volt, mint rendszerváltó párté, és akkor sikerült elkezdeni azt, hogy ami régi rendből való, azt dobjuk ki(kiöntöttük a vízzel együtt a gyereket is), privatizáljunk, számoljunk fel ipart, mezőgazdaságot stb, és közben elfelejtjük a legfontosabbat, hogy az új megteremtéséhez sokkal több idő és erő kell, mint a felszámoláshoz. De az MDF-esek részesei voltak a Fidesz 4 évének is, és az igazságügyi tárcát birtokolva elég sokat lehetett volna tenni a jogállamiságért, épp azért, amit most a Fidesz hibájának rónak fel.(háromheti ülésezés, a vizsgálóbizottságok megbénítása, kétéves költségvetés stb)
A legkülönösebb változás nekem – amit egyébként tekinthetnénk jónak is- az ígéretek halmazának a hiánya. Nincs licit, a másik túllihegése.
Van azonban helyette Vállalás!
Ebben a Fidesz az élen járó, akinek a programja nekem a régi kádári MSZMP kongresszusok beszédeit idézi: zengzetes, szépen megfogalmazott mondatok (úgynevezett Vállalások) sokasága, ismét csak a HOGYAN ismertetése nélkül.
Anno, mikor azt mondták, hogy leraktuk a szocializmus alapjait, már akkor sem lehetett tudni, miként történt ez meg. Pedig ezt tényként közölték mindenkivel.
A Fidesz valami olyan halk kampányt folytat, hogy azt már nem is hallani. Minek. Elég neki karba tett kézzel ülni és várni. De ez tényleg elég??? Elég abból megélni, hogy mit rontott el a másik? Nem az lenne a lényeg, hogy mit csinálunk( TÖBBESSZÁMBAN) jól?
Ha meg konkrét kérdésként elhangzik, mondjuk:
Lesz-e azonnali adócsökkentés (mert ugye ezt ígérte a pártjuk, ha hatalomra kerülnek)
akkor az a válasz:
Ja, azt 2006-ban mondtuk, nem most. Most csak annyit mondhatunk, majd meglátjuk.
Vagy:
Sor kerül-e az elvonások visszaadására, úgy mint gyes, stb.
Ja, azt szeretnénk, de most nem foglakozunk ezzel. Elöbb számonkérünk, meg átvizsgálunk, meg stb...
Ja, hogy más szelek fújnak, és amúgy meg miért is vagyunk annyira kíváncsiak?
Erre csak Heller Ágnes szavaival tudok felelni, akivel a minap láttam egy beszélgetést. Ő mondta, hogy: Vannak akik jól kampányolnak, de nem tudnak kormányozni és fordítva.
Az Orbán jól kampányolt, de nem tudott kormányozni. Hogy most mi lesz? Kételyeim vannak a kormányzás tekintetében! (Nem vagyok hivatásos elemző, csak gondolkodó lény, így hozzá teszem az MSZP sem tudott kormányozni.)
Nekünk ép ez a pechünk. Kellene már aki jól is kormányoz! Olyan aki nem egy-párt rendszerben gondolkodik, meg diktatúrában, és a hosszú táv alatt sem a hosszú „uralkodását „ érti, hanem egy közös elveken alapuló, a nagy többség által elfogadható programot VÁLLAL FEL.
Az nem program, hogy ha majd ….., ha hatalomra kerülök, kitalálom, mire leszek képes….. Program az, ami számokkal, mértékekkel, célokkal és párt semlegesen ad egy mozgásteret, egy követhető pályát. Egy ilyen program tudna nyugalmat, összefogást, lendületet adni. Olyan, amihez a mindig megválasztott kormány majd a maga eszközrendszerét mellé teszi. Nem mást, csak eszközt, mert mindenki másképen ér célba, másként valósítja meg a feladatát Nem lehet álladóan célt váltani, prioritásokat változtatni, arányokat felcserélni. Egy család is csak következetesen és összefogva gyarapszik. De ehhez kompromisszumok is kellenének. Nálunk meg a 20 év demokráciája kitermelt egy olyan politikai elitet, (szerintem ugyan nem illeti meg őket az elit kifejezés, mert nagyon messze vannak a minőségtől, inkább nevezném celebnek, az már eléggé lejáratódott szó) akik csak kontrázni ill rekontrázni tudnak, de egységre, közös platformra jutni nem. Felelősséget vállalni pedig egyáltalán nem tudnak és akarnak.(lásd számla nélküli költségtérítések a honatyáknak) Kiváltságosak!
Hát ez a szomorú helyzet az én szemszögemből nézve. Nem tudok bizakodva, nyugodt lelkiismerettel senkinek voksot adni.
Nem gondoltam, hogy 20 év alatt, mely idő alatt egy nemzedék lett nagykorúvá, a demokrácia dedós szintre süllyed. Nem gondoltam, hogy a szabadság a tehetetlenség révén veszik el. Vagy a telhetetlenség szót kellene inkább használni????
Ez lenne ma a VÁLASZTÁS-i lehetőségem???
Kétségbeejtő!
Az arabok kezdték építeni a várost, az első emlékeke 714-ből Kunka, vagy Conca néven említik a települést.
%20-%20P1020278.JPG)
az 1200-ban épültgótikus stílusú Nagyboldogasszony katedrális és a Püspöki palota csak az elsők egyike, ami ámulatba ejt. A katedrális lyukas – boltíves homlokzata teljesen betakarja az épületet, elrejtve annak óriási terjedelmét és egyetlen tornyát. 
A Júcar és a Huecar völgy egy kitüremkedő szikláján áll az egykori San Paulo Kolostor, a Parador, ma 4 csillagos szálloda, éttermekkel, kávézókkal együtt. Az épületéhez a San Paulo völgyhídon lehet átjutni.
A Sierra hegyei közt rengeteg forrás van. Mi a Cuervo folyó forrásánál
Az út végig sziklahasadékok között, a patak mentén halad. Ahol a bő vizű patak elér egy szélesebb lapályt, ott azonnal van egy kis gát, és előtte a kis természetes tó. Helyenként akár strandnak kialakítva a tiszta vizű öböl, mielőtt a gát túloldalán ismét kicsi folyóvá szelídül. De a víztározokról alkotott képem is gyökeresen megváltozott a két nap alatt, amíg a környéket jártuk.
A természetes szó ez esetben azt jelenti, hogy olyan völgyekbe vannak a folyók beterelve és a végén gáttal lezárva, hogy a völgyben igaz tó képződik. Méretében akár többszöröse Balatonnak, de a partszakaszai és a táj a legtermészetesebb eredeti állapotában él és létezik..jpg)
Szigetekkel, a partok között átívelő hidakkal tarkítva. De az épített utak sokszor a vízben végződnek, mert az hogy a tó mekkora, illetve a völgy mely része járható épp be, az a mindenkori vízállástól, az esőzésektől függ.
A tó- azaz a víztározó amúgy ilyenkor benépesül. Üdülőövezet, és a vízi sportok szerelmesei veszik birtokba. A tározók körüli hegyek szerpentin útjairól pedig bámulatos a rálátás a messzi vidékre is. Az egyik ilyen pontról az egész tavat beláttuk a távolban Guadalajara erőművével együtt.
